您现在的位置是:南昌供卵助孕 > 供卵新闻 >

举着尚方宝剑,站在慈禧的背后,也许比慈禧还要厉害得多

2023-02-01 05:04供卵新闻 881人已围观

简介后来慈安曾患病,据说慈禧甚至曾割自己手臂上的肉让人给慈安煎服,慈安病好后大为感动过,于是一时脑热,拿出咸丰密旨,当面烧毁。按大清朝的规矩,咸丰帝死了,同治皇帝应该...

咸丰皇帝驾崩,慈禧略耍手腕,仅一回合便杀肃顺等,顾命八大臣顷刻被废。于是开启垂帘听政的生涯。问题在于同治初期的垂帘听政可不是慈禧一人大权独揽,是两宫皇太后共同听政,要说在当时,恐怕慈禧跟慈安还真未必在一个档次。

举着尚方宝剑,站在慈禧的背后,也许比慈禧还要厉害得多

慈安太后也是大清朝的一代传奇。她是咸丰二年二月,经选秀进入宫中。一直到四月底,才进入内廷。但一入内廷她算是坐上了火箭,四月底是嫔,五月就变成贵妃,六月份就有人说她会被立为皇后。到了十月,她果然成为皇后。从嫔到皇后,用了不到半年,这在整个大清的后宫,绝对是绝无仅有的一位。

清宫戏谁都没少看,胡编臆想的多,但有一点恐怕是真实的,如果没有点手腕,想在后宫出土,那是绝无可能。慈安火速升位,那就是后宫的靶子,可是终咸丰一朝,基本就没人敢惹她。而咸丰皇帝是出了名的多疑,可偏偏对慈安是完全信任。甚至在临终时,安排了八大顾命大臣还不算,还专门给慈安刻了一方印文是“御赏”的印章。这枚戳子可厉害,当时要办大点的事儿,旨意上没这枚章子,什么也办不成。

举着尚方宝剑,站在慈禧的背后,也许比慈禧还要厉害得多

不过很多感兴趣的不是这枚印章,而是据说咸丰给她还留了一道密旨。大概咸丰也是害怕子幼母壮,慈禧又有手段,所以这道密旨给予了慈安,可以在慈禧“轻举妄动”的时候将她赐死的权力。

按大清朝的规矩,咸丰帝死了,同治皇帝应该归慈安太后抚养,慈禧虽是亲生母亲,却也没这权力。但慈安的做法是让慈禧和她同住养心殿,这样既是皇后抚养,也是亲娘照看,瞬间化解了两宫对峙的局面。慈禧为此自然感恩于心。

后来慈安曾患病,据说慈禧甚至曾割自己手臂上的肉让人给慈安煎服,慈安病好后大为感动过,于是一时脑热,拿出咸丰密旨,当面烧毁。谁知慈禧实乃毒蛇冬眠,这下最大的顾虑接触,所以后来就让人偷偷换药,将慈安毒死了。

举着尚方宝剑,站在慈禧的背后,也许比慈禧还要厉害得多

​这个故事流传甚广,说者众多,可听起来总不像那么回事。什么密旨、割肉之类,实在很像小说家之言。八大顾命大臣的任命可不是什么密旨,是明旨,可慈禧说办不也就办了,哪里顾虑过什么遗旨遗训之类的。历代手握先帝遗诏的,又有几个有好下场的?比如汉武帝的舅舅窦婴,没有遗诏还死不了,而电视剧《康熙王朝》中的容妃,用孝庄的遗言苦谏,最后被康熙贬斥。虽是文艺作品杜撰,但却是最合理的结局。换句话说,慈禧要有本事办了慈安,说慈安手中的遗诏是假,谁又敢多说一句呢?

再看慈安这个人,绝不是没有见识的家庭妇女。她十六岁入主后宫,几十年间后宫风平浪静,这不是无能之辈办得到的。两宫垂帘,史书上说慈安胜在德行,慈禧更有手段。所以这段时间,慈安更像是帅,慈禧更像是将。杀顾命八大臣,慈安是同意的;清后期的同治中兴,最少一半的功劳要记在慈安身上;丁宝桢抓安得海,慈禧要保,慈安则说“立斩”;为同治选后,两宫各有人选,最后还是依了慈安……这样一个人又怎会愚笨到“热血上冲当面销毁遗诏”呢?再说了,既已有了先帝的御赏宝印,便就有了这样的权力,还多出个遗诏岂不徒生累赘?最后,撕毁遗诏这样的事儿,两人不偷偷办,又怎会弄得人尽皆知?

举着尚方宝剑,站在慈禧的背后,也许比慈禧还要厉害得多

慈安之死是暴毙,加上光绪帝的暴毙被近代医学证实是被毒死的,所以还真有点说不清。可同治帝是慈禧的亲儿子,要真有心杀慈安,为什么不在同治时期反而要熬到光绪七年?根据当时的文字表述,现代很多人怀疑慈安是死于心脑血管方面的疾病,只不过慈禧擅权的几十年间,让堂堂中华饱受列强屈辱,于是也不在乎往她身上多倒一盆脏水了。


参考资料

Tags:

站点信息